溫家寶總理在政府工作報告中提出,2012年要大力推進科技創(chuàng)新。其中很重要的一條,就是要引導(dǎo)科研機構(gòu)、高等院校的科研力量為企業(yè)研發(fā)中心服務(wù),更好地實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研有機結(jié)合,提高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平。
產(chǎn)學(xué)研結(jié)合又一次被寫進了政府工作報告。如何推進科技創(chuàng)新、做好產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、進一步提高科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化水平,成為科技、教育乃至經(jīng)濟界委員代表們熱議的話題。
科技成果轉(zhuǎn)化率仍較低
全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士、北航原校長李未說:“實際上我國從建國初期就開始強調(diào)教育為社會服務(wù),教育與生產(chǎn)勞動相結(jié)合,多年來始終沒有動搖!比欢嗄陙,一方面是高校、科研單位的科技成果轉(zhuǎn)化率長期在25%以下的低位徘徊,真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%;一方面企業(yè)自主研發(fā)能力不足,創(chuàng)新乏力。
相比之下,美國的科技成果轉(zhuǎn)化率高達85%。如何才能真正做到產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,仿佛成為一個難解的扣。
已經(jīng)當(dāng)了三屆全國政協(xié)委員的致公黨中央常委黃因慧告訴記者,產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的問題作為提案提交到全國政協(xié),少說也有十幾年的歷史了,其中還有一段時間提出“官產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合”,把企業(yè)作為研發(fā)主體的觀念,確立也不只五年了,但真正引起人們廣泛而深刻的關(guān)注還是近一兩年的事情。
記者在采訪中,也感受到了委員代表們對此問題的熱切關(guān)注。全國政協(xié)委員、民盟中央副主席、中國科學(xué)院院士鄭蘭蓀認(rèn)為,全球金融危機之后,今年經(jīng)濟形勢仍很嚴(yán)峻,特別是企業(yè)發(fā)展面臨著巨大壓力。目前企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不強、科技人才匱乏,制約了企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。
科學(xué)創(chuàng)新在高校,技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)
全國政協(xié)委員、民盟中央委員、北航科協(xié)副主席徐世杰認(rèn)為,科學(xué)創(chuàng)新的主體應(yīng)該在大學(xué)和研究所,技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)。但目前企業(yè),特別是很多壟斷企業(yè)創(chuàng)新動力不足,企業(yè)應(yīng)該建立研發(fā)中心,公開向社會招標(biāo)立課題。他不是特別贊同企業(yè)申請國家自然科學(xué)基金來做基礎(chǔ)研究,這應(yīng)該是由大學(xué)來做。在研究成果問題上,現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)和專利的歸屬不明確,這很容易影響創(chuàng)新的積極性。
全國政協(xié)委員、原載人航天工程載人飛船系統(tǒng)總設(shè)計師、中國工程院院士戚發(fā)軔認(rèn)為,現(xiàn)在的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合更多的還是競爭,并不是聯(lián)合。他建議國家建立機制,明確分工,這樣才能形成一個完整的技術(shù)鏈條和利益鏈條。
鄭蘭蓀認(rèn)為,應(yīng)建立鼓勵高校、科研院所科技人員向企業(yè)流動、為企業(yè)服務(wù)的利益保障機制,促進科技成果轉(zhuǎn)化,提高企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競爭力。
全國人大代表、武漢大學(xué)黨委書記李健特別強調(diào)協(xié)同創(chuàng)新:“協(xié)同創(chuàng)新是當(dāng)今世界科技創(chuàng)新活動的新趨勢,是整合創(chuàng)新資源、提高創(chuàng)新效率的有效途徑。美國硅谷之所以能誕生蘋果、惠普、英特爾等一大批世界著名的高科技企業(yè),很大程度上得益于這一地區(qū)企業(yè)、大學(xué)、科研機構(gòu)的協(xié)同創(chuàng)新!
要看到今天,更要看到明天
在采訪中記者了解到,代表委員對于產(chǎn)學(xué)研結(jié)合有一個共識,要從產(chǎn)業(yè)長遠發(fā)展來考慮,才能真正實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研有機結(jié)合。如果只是功利地盯著眼前的效益,高校、科研機構(gòu)和企業(yè)之間,只能是“貌合神離”。
全國政協(xié)委員、西工大教授高正紅認(rèn)為,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合要想做得更好,一方面,企業(yè)不要回避科研和生產(chǎn)中出現(xiàn)的問題,另一方面,企業(yè)應(yīng)該把視野放得更寬、更長遠一些,為后期發(fā)展進行先投入,做一些基礎(chǔ)研發(fā)。
李未的觀點與高正紅不謀而合:“學(xué)校應(yīng)該更具有前瞻性,而不是被動地解決研究所和工廠遇到的問題。學(xué)校要進行‘前高技術(shù)研究’,‘前高技術(shù)研究’是指那些有前景的、但還沒有形成市場、離工業(yè)界還有一段距離、可能超前一二十年的研究,雖然當(dāng)下看不到工業(yè)背景,但潛在的作用是很大的,這樣就可以引導(dǎo)市場。如果高校下一步朝這個方向走,寧可坐十年冷板凳,專心致志花一萬個小時做一件事情,那時候產(chǎn)學(xué)研結(jié)合就會更自然一些;二是產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的機制要更靈活一些,應(yīng)該允許老師通過知識產(chǎn)權(quán)入股,形成一些小的專業(yè)公司,允許他們失敗,給他們更寬松的時間,通過自己的勞動直接為生產(chǎn)服務(wù),通過專利和版權(quán)的辦法保護科研成果,學(xué)?梢酝ㄟ^加強管理來保證教學(xué)質(zhì)量。100個研究里有5個成功就非常好了。”
航空航天領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)研結(jié)合較好
“國企歷來研發(fā)投入都比較多。像中航工業(yè)這樣的大型國企,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合一直做得很好,與高校和研究所的合作也很好。”黃因慧對記者說。
高正紅也認(rèn)為,有航空背景、和航空有密切關(guān)聯(lián)的學(xué)校,相對普通高校來說,產(chǎn)學(xué)研結(jié)合做得比較好,通過人才培養(yǎng)、科學(xué)研究等方式,直接或間接地支持航空事業(yè)發(fā)展,具有非常明顯的成效。這種結(jié)合不完全是一種行政命令,是事業(yè)發(fā)展中自然形成的,很有生命力和持續(xù)發(fā)展的前景。
李未對此也深有同感,他自豪地對記者說:“北航有很多科研成果變成了工業(yè)上急需的技術(shù),很受工業(yè)界歡迎。北航畢業(yè)生也在航空航天相關(guān)單位表現(xiàn)出了優(yōu)秀的素質(zhì)。比如現(xiàn)在的探月工程中11名副總以上的工程師里,有5名是北航的!
對于高校推行的“工程中心”,李未認(rèn)為,學(xué)校實際上已經(jīng)成為企業(yè)的預(yù)研機構(gòu),中航工業(yè)在北航設(shè)立了一些研究基金,對高校和人才也非常重視,航空航天系統(tǒng)企業(yè)與大學(xué)共建實驗室,操作和運行得都不錯。航空工業(yè)發(fā)展得很快,學(xué)校更加前瞻性的研究還亟待加強。黃因慧則希望有能力的企業(yè)加大對高?蒲袡C構(gòu)的支持力度。